12月18日，江西省公布13年1月至11月共立案查处一把手贪污违纪383件，亮出了同比增长44.5%的数字，以标榜今年查处力度及成效之大。我们在拍手称赞贪官落马的同时，不得不承认贪污违纪这一行为到现在仍屡禁不止，甚至颇有高扬之势。临近年末，贪污违纪案件的曝光不绝于耳。11月19日，山西晋中多名农村干部贪污违纪，81人被撤职；11月27日，中国人民大学招生处处长因招生贪污高达数亿元落马；11月29日，湖北副省长郭有明涉嫌违纪违法被调查。短短10天，多起贪污违纪案件被查处。我们在看到国家解决贪污腐败问题决心的同时不禁疑惑，贪污行为一经查处必将严惩不贷，面对如此高的犯罪代价，为何贪污腐败现象仍然屡禁不止？
　　长期以来，我国的反贪污制度以事后惩戒为主。近年来惩治贪污腐败犯罪的力度也不断加大。然而，贪污分子仍前仆后继，犯罪手段日益高明，颇有“道高一尺，魔高一丈”的态势。2011年，共立案查处18484起贪污腐败案件；2012这一数字上涨12.5%。同时涉案金额也不断攀升：2011年全年贪污腐败涉案金额高达17.7亿，而2012年前11个月仅涉农领域的涉案金额就高达27.7亿元。我们不得不承认，以事后惩戒为主的反贪制度已经难以捆绑住现今的贪腐形势。我们应该将视野转向另一种反贪的新思路：以制度建设和教育宣传构建的事前预防手段。事前预防才能把权力关进笼子里，更有效地遏制腐败，减少损失。
　　首先，我们必须承认，在金钱利益面前，仍然有人抱着侥幸心理铤而走险，甚至为逃避法律制裁出逃国外。人一旦被巨大的金钱诱惑蒙蔽了双眼，事后惩戒所带来的威慑力和恐惧就变得微不足道。而事前预防则能通过制度的不断完善，事先制定工作常规及程序等方式，杜绝腐败产生的土壤，使腐败行为难以进行。如官员的财产公示制度，能够让灰色收入、黑色收入以及巨额财产无所遁形。尽管大部分官员以“个人隐私”为由反对这一制度的推行，但官员的隐私权应该服从于公众的知情权，这是在国际法理和实践上都已解决的问题。而自去年实行的由上至下的厉行节俭，也大举消灭了公款吃喝的温床。以辽宁为例，仅在春节期间公款吃喝就下降了80%。同时，严格的政务公开使公共权力的施行暴露在阳光之下，周密的金融规程也让想要贪污的人无法单独接触到钱，让公共财产无法为个人谋私。由此可见，事前预防这一手段能够更根本切断腐败的源头，将腐败行为扼杀在摇篮里，比起事后惩戒显然更有效。
　　而从历史上来看，西汉时期尽管统治者以残酷的手段反贪，但仍然屡禁不止。直到中央收回了铸币权，从体制上断绝腐败之路，腐败才得以遏制，这是历史给我们的经验。我们要看到，面对贪腐我们要做的是解决问题，将损失降到最低，而不是以法律的惩处发泄愤怒。2011年发生的动车事故将铁道部的腐败问题大白于天下，然而即使将贪官污吏绳之于法也不能挽回在事故中逝去的生命。我们设想，如果事前能够进行预防，严把铁路工程建设的各个关口，堵塞工程招标制度的漏洞，类似的惨剧就有可能避免。历史和现实告诉我们，在对待腐败的问题上，亡羊补牢为时已晚，未雨绸缪才是治本之策。
　　事前预防绝对不是空口说教，而是制度的建设与完善，辅之以教育宣传。既治本，也长远。事后惩罚以暴力压制欲望，只能从表面上治理腐败。而事前预防与其相比，不仅是方法的区别，更是理念的不同；不仅是治理阶段的前移，更是遏制腐败之根本。我们都呼唤一个公平、机会均等的社会，创建这个社会不能依仗亡羊补牢，而应该未雨绸缪。面对贪腐，暴力惩戒只及肌肤，而事前预防才能深入骨髓。