12月3日上午，一则名为“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”的图片新闻刊登在各大门户网站，引发网友热议。报道称，“12月2日，北京朝阳区，一名女子在经过骑车老外时突然摔倒自称被撞，并死命抱住对方不撒手，急哭外国小伙。”图片中可见一位中年女子倒地，并抱住外国男子和摩托车。许多网友通过图片及文字报道，判断该女子有讹诈外国男子的嫌疑。一时间“丢人”“可耻”之声甚嚣尘上，更有网友嘲讽道，“这个大妈是第一个逼着外国人签下不平等条约的民族英雄！”
　　然而，随着事件的调查和现场视频的曝光，事实的真相是这名外籍男子确实撞到了大妈，且为无证驾驶。另据目击者称，老外驾驶无牌摩托车撞人后，曾与大妈发生拉扯，并用中文粗口反复辱骂被撞大妈。
　　从讹人到被撞，事件遭遇了戏剧性的逆转，如同一场荒唐的闹剧。而在这场闹剧的背后，新闻媒体无疑起到了推波助澜的作用。
　　我们都知道，真实是新闻报道的灵魂，然而新闻的真实却绝不仅仅是时间，地点，人物，事情，原因和经过都经得起核对这么简单，它还包括新闻人对事件的态度的客观中立，也就是不去预设立场。普通人预设立场，最多是为了宣泄一下自己的情绪。而新闻人如果预设了立场，就会在伤害新闻真实的同时，大大降低媒体的公信力。预设立场，就像戴上了一副有色眼镜。如果记者在报道前已经对要报道的事件形成了是非对错的价值判断，就很容易在采访中倾向于去选择符合“预设立场”的事实，对与其相悖的事实“视而不见、充耳不闻”，从而导致报道失实、判断失误。
　　近年来，类似的事件屡见不鲜。因为预设立场所导致的不实报道，既误导了人们对事实的判断，更给事件的当事人带来了巨大的伤害。我们不禁要问：为什么媒体总是习惯站在预设的立场而不是好好地听听真相，还原一个真实的故事呢？原因有很多，可能是新闻工作者自身思维方式的限制，也可能是为了迎合受众情绪爆料吸引眼球，除此之外，新闻工作者高高在上的道德优越感和审视感，恐怕也是很重要的一个原因。
　　“新闻离我们越来越近，而记者离我们越来越远。”面对这样的质疑和批评，媒体从业者是不是该有所反思呢？