《沈阳晚报》近日报道，沈阳一高校某学院在认定贫困生资格的环节上，要求每位提交申请的同学要在大家面前将自己的贫困家境和盘托出。随后投票选举，得票最高的前5名才能获得资格。参加演讲的学生表示此举太伤自尊，演讲之后在同学们面前都抬不起头来。
　　对于演讲比穷这件事，央视评论“非雪中送炭，是伤口撒盐”，主流媒体纷纷评论“是一种伤害式救助”、“透出悲凉”、“是对贫困生的二次伤害”。
　　对此，我有不同的看法。“演讲比穷”，我们要透过现象看到本质问题，那就是大家为什么会觉得承认贫穷是一件丢人的事。
　　毫无疑问，从贫困生心理的角度来看，也许学院这样的做法的确不合适，当众自揭伤疤让人难为情，心理脆弱的人甚至会觉得伤了自尊心。诚然学院的初衷是想做到公平公正，但是只要在审核环节多下点心思，严格把关，认真对待还是能够做到公平的，学院想通过演讲的方式来申领奖助学金也是校园懒政的一种体现。
　　但是对于贫困生反映太丢人的想法，我认为不必如此。为什么会觉得演讲贫穷是一件丢人的事情呢？为什么承认贫穷是一种伤自尊的行为？贫穷和尊严能够划等号吗？俗话说，“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”，承认贫穷并不是一件丢人现眼的事情。贫穷与尊严无关，贫穷不是无能，更不应成为一种负担。“比穷”无伤自尊。贫穷本身不是耻辱，拒绝承认家境贫穷才是耻辱，别人是否看得起贫困的自己，那是别人的事，关键要看自己。自己都不能正视现实又如何要求别人呢？作为已经成年的大学生，如果连面对家庭贫困事实的勇气都没有，在小范围之内说出家境贫寒的事实都不敢，觉得伤害了自尊，那以后又拿什么去面对人生中的大风大浪和更多跌面子的事？可以说，“比穷”无伤学生自尊，真正觉得伤自尊只是学生内心的自卑心理在作祟，是自己觉得丢了面子而已。
　　造成贫穷的原因有很多，大部分贫穷都是客观因素造成的，很多因素是无法自我选择的。贫穷不是学生本人的错，也不一定是其家庭的错，何必为此感到丢人呢？
　　有些贫困学生之所以会有这样的想法，是受到了社会上普遍存在的心态的影响：对于贫穷不能真正正确认识，以贫穷为耻却又渴望着富裕。这样的贫富观是畸形的，表现之一为“避穷规律”：人前不能讲；年轻时不能讲；富了以后可以讲；老了时可劲儿讲。总之，贫穷时深以贫穷为耻。由此造成当下价值观混乱：一方面批判“小时代”的恋富，一方面默许负能量的歧贫。
　　面对贫穷，作为大学生应该树立正确的贫富观，立足于现在，努力学习改变现状，把贫穷作为激励自己的动力，让贫穷成为你成功的垫脚石而不是绊脚石。