这个暑假，我参与了“质善质美”团队关于 “药品质量受权人”这个职业在山东省的发展模式的调研活动，为提高山东省药品质量建言献策。虽然选题专业性很强，耗时很多，也很累，但是我觉的这是我大学两年来感觉最好、质量最高、收获最大的一次社会实践！
　　实践的心得可以从两方面叙述，分别是质量受权人和采访药厂。这次 活动让我了解了质量受权人这个在中国大学生心中没有明确概念的职业，让我认识到了中国在质量受权人制度上的不完善，让我充满对完善质量受权人制度、完善中国药品监管的渴望。我认为，质量受权人制度，因为兴起时间较短，很多制度不完善，也并没有得到广大社会、人民的充分认同。出现的问题有以下几点：首先是法律法规的缺失，没有明确的保护质量受权人的法律法规，法律对其承担责任的比例不合理划分；其次政府对质量受权人的培训没有做到位，药监局没有组织集体培训，以确保质量受权人的资格达到标准；最后政府监管或惩罚不到位、不到点，没有抓住主要矛盾，质量受权人成为罪魁祸首的“替罪羊”时有发生。可能目前展现的问题只是冰山一角，政府、社会、药厂都应积极地发现问题，解决问题，最终实现药品质量的升华。我想到那时，“齐二药”、“三鹿奶粉”、“鱼腥草”等等事件将不复存在，百姓将“买得放心，吃得舒心”。
　　我们分别采访了福瑞达制药、新华制药、齐都制药、新达制药四家药厂。这是我们眼界的拓展，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。我们就是行走于药厂之间，从书本中走出，亲身切实地感受制药的过程，理论与实践相对照，当二维的图片变为三维的实物时，我们的理论得到了升华。当我看到药厂的生产制作、效益利润时，我萌生了一个问题“什么是一个合格的药品研究者”，一个药品的研究者终其一生，不只是在研究药的性质和原理，他们的最终目的指向一处，就是为人类造福，研发出对人类有用的药。同样的，药厂需要什么药，是对病人有效、卖得出去的药，如果我以后从事药物的研发，那么在我不会首要的考虑发一篇论文，而是深思我的研究对目前的疾病有何帮助，用有限的时间，尽量多的去造福于人类，而不是泛泛空谈，披着“研究者”的外衣做一无是处的人。