今天是海峡两岸公法学论坛的第二天，一大早我就来到法学院参与今天的会务。今天的论坛堪称“名家荟萃、精彩纷呈”，无论是主题发言人的论文讲述，还是与谈人的论文评议都令我受益匪浅、感触良多。除了这些属于大家的精神食粮，我还享受到专属于我的三次精神盛宴。
　　上午茶歇时，我莫名地被中国文化大学的谢荣堂老师叫到身旁，原来谢老师是为了解答我在论坛上提出的关于企业权利保护的问题。这个问题我并非向谢老师提出，谢老师在那个环节只是作为听会者，但他不仅认真听取了我这个资历浅薄、能力欠佳的学生的提问；而且在会后主动、详细地为我解答疑惑。谢老师的解答虽然只有寥寥数语，但从概念到逻辑、从形式到内容，完全、系统地消除了我心中的疑惑。谢老师在我心中的形象瞬间更加高大，他虽然身体残疾，却迸发出巨大能量，这能量源于他渊博的学识、源于他高尚的师德。
　　台湾政治大学的廖元毫老师是一位才高八斗、学富五车的青年才俊，他的演讲形式新颖、内容丰富，赢得了满堂喝彩。他讲述的考试平等权的相关内容更是引起了在场学者的共鸣。我虽然绞尽脑汁地思考这一问题，但仍然不能明白其中的真意。午餐时，我满怀疑惑地找到廖老师，向他请教。他以历史发展的维度，从海峡两岸的政治、经济关系出发，向我铺就了一幅宏大的历史画面。而后，他又对考试平等权的内涵、外延进行了独到讲解。最后，他联系台湾的立法状况和司法实践向我讲述了考试平等权在台湾的现状。廖老师的这番讲解，不仅让我切实了解了台湾的考试平等权，更让我看到了学识渊博的学者魅力。
　　我是一个不擅运动的懒人，晚餐后却有幸与真理大学的蔡震荣老师一起打羽毛球。在羽毛球场上的蔡老师健步如飞、技术娴熟，与他对垒的三场，我都以败北告终。在比赛中，蔡老师不厌其烦地向我讲述打球的基本技巧并不断提示我注意站位、提高击球意识。随着运动时间的延续，我的体力明显不支，但蔡老师仍然毫无倦意。也许这就是差距吧，差距不仅体现在羽毛球技术上，而且体现在身体素质上。我迫切需要提升自己的羽毛球技艺，全面增强自己的身体素质。
　　愉快的时光总是戛然而止、倏忽而逝。我很幸运能邂逅这三位老师，这三段邂逅必将长存于我的心间。吾爱吾师，期待下一次更美好的邂逅。