近日，人民网一篇报道将济南政府大楼推上风口浪尖，该报道指出，济南政府大楼所在地占地面积37万平米，造价40亿，里面走廊周长1公里，40多部电梯，电话和电脑信息点插座加起来有4500个，为世界第二亚洲第一的单体建筑，也是全国最大的政府大楼。大楼主要为济南市政府及各个职能部门的办公场所。报道一出，各界呼声四起，有质疑有批判，济南政府对此回应细节暂不方便透露，称此楼没有花政府一分钱，且指出龙奥大厦最初是用于全运会的指挥中心和新闻中心，是为利用资源搬入办公。根据这条回复，笔者提出三点质疑：
　　第一，最初用于全运会的指挥中心和新闻中心何以如此豪华？第二，所有政府职能部门集中到一栋大楼办公是否真的能为群众办事带来效率提高？第三，造价金额以及办公支出是否合理合法？在呼吁“三公消费”透明的年代，需要和老百姓算一笔明细账。
　　针对第一点，以北京奥运会新闻中心为例进行比较说明：2004年11月奥体新闻中心正式启动，坐落于北京市东城区鼓楼外大街19号华北大酒店，07年易址，迁至北京市新闻出版局数字大厦，为加大新闻宣传力度，新闻中心原址在08年重新启用。先不对比华北大酒店和数字大厦的面积和造价，不花纳税人的钱重新建造一座建筑而充分利用已有资源值得称道。我们来看看龙奥大厦，第一，按照济南681.4万常住人口来计算，相当于每一位纳税人为这座大楼贡献了587块钱，而这只是建造所用，还不包括内部的各项支出，账单无法明细，老百姓连知情权都没有。第二，只是作为全运会配套设施的建筑何以见得如此奢华，是否一定需要如此的奢华才能将全运会办好，依笔者之见，没有必要，体育盛事内涵在于拼搏的精神而不是排场。第三，建造龙奥大厦的初衷值得质疑。
　　针对第二点，笔者认为办事效率的提高与部门其中在一栋大楼里没有必然联系。其一，高效率应与部门分工仔细，协调到位，政府服务人员效率高而有序挂钩，给予群众明确的答复而不是踢皮球。其二，进入大楼后，一般群众会不会觉得像是进了迷宫？走廊周长就1公里，电梯就40多部，如果要一个部门或一个领导找，晕头转向消费个把时间也在所难免。一个机制完善，分工明确，全心全意为人民服务的政府，即使一个在东头，一个在西头也能妥善办好事的，全世界范围内并没有说一个办事效率高的政府所有部门都集中在一栋楼里，以北京的部级单位为例，分布条件是以地域来划分的，农业部在农展馆附近，外交部在使馆区附近。
　　第三，前面提到，纳税人贡献了钱财后是否得到一份明细的账单，他们是否能明细了解自己的钱作用于何处，是用于公款吃喝玩乐还是用于公共设施的落实。并且，济南市政府以及各职能部门先后搬进龙奥大厦，那么原有的办公住址是否已经过了使用期限，如未过，它们的使用何去何从，是闲置还是用于它处？40亿的资金若是投入教育，可以让多少孩子进得了学校吃得了多少份免费午餐；40亿可以建多少保障房可以养活多少困难家庭。信息不透明，监督不完善会加大腐败盛行，助长奢华之风，不利于和谐社会的建设和发展。
　　政府应该是为民办事，实事求是的政府。一个好政府不应比拼谁的楼更高，谁的地更广，而是应该踏踏实实为民办事，为民做好事。政府将资金投入何处，资金如何作用，都应明细并公示给群众，并且落到实处真正将难事解决，为民办好事的政府，即使再寒酸再简陋的办公楼，也能收到民众发自心底的爱戴。