“三千大学生争当清洁工”、“清洁工享受国企待遇，大学生争相竞聘”、“哈尔滨三千大学生为了编制宁扫大街”……当诸如此类的耸动标题充斥报端时，对于大学生们的选择，社会上的批评之声不绝于耳，认为当代大学生“迷恋体制”、“高学历人才浪费了国家对其投入的培养资源”等等。
　　在笔者看来，对“大学生争当清洁工”这一现象的强烈反对和批评，其实来源于中国人根深蒂固的传统价值谬误。在大多数中国人的观念里，让一个接受过高等教育的人去扫大街，是不光彩的，是大材小用的，甚至是“纡尊降贵”的。这种想法的荒唐之处在于，它忽略了一个基本的事实——无论是文盲还是大学生，我们都是人；无论是清洁工还是高级白领，我们都是凭借自己的劳动吃饭。在这个层面上，我们本没什么不同。大学生并没有比清洁工更尊贵，清洁工也没有比任何一个劳动者卑微。所谓“纡尊降贵”，不过是自诩精英主义拥护者的一个笑话。
　　诚然，当两种截然不同的社会角色出现在同一个人身上时，巨大的反差带来的感官刺激不可谓不强烈，正如“大学生”和“清洁工”这一对名词放在一起，无疑是夺人眼球的。媒体也深知这一点，并且运用纯熟。他们在纸头报端屡屡挑动着受众的神经，有意无意地强化了清洁工人和大学生之间的差别。加之中国人长期坚持的“读书求功名”观念作祟，大学生竞聘清洁工竟然变成了一件了不得的大事。
　　而事实上，事情完全没有那么复杂。借用一句俗语“生活就是：生下来，活下去”。为了“活下去”，为了养活自己而不再是向父母伸手要钱，为了尽快就业而不是领取国家的低保、救济，大学生们苦寻出路，哪怕是繁重的体力劳动也努力争取，这种精神是值得嘉许的。为什么投身考研和国考大军的毕业生们，就是勇于拼搏的好青年，而争取一个合理的、有保障的职位的大学生就被定义为迷恋体制、自降身价。说到底，选择一份事业编制内的工作，不过是为了能生活得更好、更有保障。
　　当然了，我们必须承认，大量高学历人才从事门槛较低、技术含量较低的工作，是一种社会机制不完善的表现。但是笔者认为，国家经济和教育水平发展到一定阶段，必然会遇到类似的问题——高等教育的急剧扩张，培养出大量的高级人才，但是社会尚无能力为他们提供足够的、合适的岗位，高级人才只能选择较为简单的工作维持生计。在美国、日本等发达国家，拥有高学历的普通工人并不少见；今年3月，韩国也出现了博士生应聘清洁工的场景。
　　可见，高学历人才的膨胀问题在社会发展过程中是难以回避的阵痛。我们应该相信，随着经济的发展，高级岗位的扩张，这种痛楚终究会被治愈。而那些高喊着“浪费国家教育资源”的所谓“意见领袖”和媒体，则完全不必再把大学生、研究生、博士生同清洁工、装修工和“猪肉荣”对立起来。从“人”的角度出发，为了生存，任何不违背法律和道德的决定都是值得尊重的。反而，过度渲染劳动的高低贵贱会使得大学生更加好高骛远、眼高于顶。
　　而作为普通大众，我们在无力改变现状的情况下，唯一能做的就是尊重。尊重高学历人才的选择，尊重每一种职业，并且平等地看待各行各业的劳动者。
　　清洁工和大学生，离开特定的环境和装扮，走在大街上，又有什么分别呢？谁都不会比谁更高贵，谁也不会比谁更卑微。当有一天，我们能够心平气和地接受大学生清洁工、硕士生清洁工和博士生清洁工，不再把这样的选择看做是社会之耻时，或许才是一种进步。