近日，哈尔滨市首次面向社会公开招聘事业编制环卫工，尽管此次计划招聘的457名环卫系统员工全部为工勤技能岗位，却吸引了11539人报名，最终报名成功的7186人中，近半为本科学历，并且还有29名硕士。针对这则新闻，有网友称“本科生已经不值钱了，连硕士也不值钱了，高学历的人竟然沦落到了扫大街的地步，不管这个职位是不是属于事业编制，这样的事情还是令人无奈”，类似的观点得到了很多人的认同。
　　中国自古以来就重视学历，在古代的社会阶层中，大部分朝代都坚持了“士、农、工、商”的排列方式，所谓“士”，指的是通过读书考试进入国家管理系统的人，也就是我们通常所说的文官，它占据了最高的社会地位，不管一个人在农、工、商中获得了多么大的成就，他也必须排在士人的后面。随着历史的前进，国人的很多观念发生了转变，但也有很多根深蒂固的观念一直保留到了今天，比如我们对学历的追捧、对职业贵贱的区分。
在大部分的眼中，清洁工是一个不体面的、甚至有些低贱的职位，它不需要太多知识的支撑，这样的职位应该由没什么文化和能力的人来担任，大学生和硕士生拥有高学历，应该去从事相对高端体面的工作，如果让大学生和硕士生去当清洁工，这是对学历的不尊重，似乎大学和硕士都白读了。
　　对此，笔者却认为，高学历人群担任清洁工，无可厚非。
　　首先，职业不应分贵贱。虽然我们现在高唱“人人平等”，但落实到具体的事情上时，很多人并不能真的坚持平等的观念，似乎高学历人群就应该从事体面高贵的职业，否则便是对自己的不负责，是一件“没有面子”的事情。那么，什么样的职位是高贵的？什么样的职位又是低贱的呢？在许多人眼中，高层管理、白领精英、高校教师是高贵的，而扫大街的、捡垃圾的、修鞋修车的则是低贱的。然而笔者认为，一个职位的高低贵贱，不应该由这个职位本身来判断，而应该由从事这个职位的个人是否能尽职尽责、恪守道德来判断。一个管理着一家大公司的管理学硕士，通过自己的知识和经验去谋求私利、损害公利；一个每天要扫五条街道的清洁工，从来没有拖延过工作，负责的每条街道都干净整洁，这两个人谁更高贵，谁更低贱呢？这个社会不可能只需要管理大公司的人和研究高端科技的人，它还需要许许多多看似普通却必不可少的职位去支撑它的运转，每一个职位都是值得尊重的，并无贵贱之分。
　　其次，“大学生去当清洁工是浪费自己所学的知识”，这种观念笔者并不认同。在国人的传统观念中，有许多职位不需要知识和经验，任何人都能去做，都能做好。在中国，建筑工人和清洁工一样，是一个不被大众重视和尊重的身份，工地上的工人普遍文化程度不高，包工头招人时的标准是“力气大不大、能不能吃苦”而非“有没有建筑学相关知识”，有建筑学高学历的人担任的是设计者的角色，民工只是执行人。但在许多发达国家如英国，大部分建筑工人都拥有本科或以上学历，他们平时的工作和我国工地上的民工一样，抹水泥、刷油漆、垒砖块，可由于他们具备相关的知识，在施工过程中出现问题的时候，他们会是第一个发现问题的人，并且能够迅速提出专业的解决方案，保证工程的顺利实施，正因如此，英国的建筑质量普遍极高。
　　前段时间，北大才子陈生卖猪肉的新闻也引起过轰动，许多网友只看到了名校毕业生去当“猪肉佬”，却并没有看到后续的新闻。陈生在不到两年的时间在广州开设了近100家猪肉连锁店，营业额达到2个亿，他推出的绿色环保猪肉“壹号土猪”采取了“猪肉定制”战略，通过精细化营销获得了巨大的成功，被人称为广州“猪肉大王”。大学生、硕士生、博士生受过高等教育，他们投入到那些被人们认为是“无需太多知识”的行业中，所学的知识更能得到体现，能够通过更专业、更高效的方式改变这个行业的落后之处。
　　高学历人群去从事看似简单的工作，不是“学历无用论”的典例，它更可能是为一个行业带来变革的突破口，更可能是改变大众观念的契机。