3月23日，一名患者在哈尔滨医科大学第一附属医院里，突然疯狂地用刀子扎向了医生，最后导致一实名习医生死亡、三名医生受伤。一场血案，让一个年轻人生命陨落，一个青年前途尽毁。医生悲愤呼号，小民欢呼叫好，两方互相叫骂诋毁，于事无补，只会让原本就处于悬崖边缘的医患关系变得更加脆弱不堪。
　　悲剧发生后，根据腾讯网转载的关于此事件新闻报道的截图显示，竟然有4018人次在网站设置的“读完这篇文章后，您心情如何”的投票中选择了“高兴”，而选择“愤怒”、“难过”和“同情”的，分别只有879、410和258人次。由此看来，不仅仅是李梦一人杀死了张浩，我们每个人都可能成为杀害医生的一名凶手。中国医学界人士专业交流网站“丁香园”发布了这张截图，并评价称，“这幅图一定会载入中国历史”。也有网友在反思：“悲哀，无语，当前医患关系竟然到了这样一个地步！”“明明都是有血有肉的普通人，医患什么时候成了对立阶级？”
　　媒体对于此事的报道似乎更倾向于认为：患者对医生的极端不信任让患者心中积累了对医生的怨恨，就像是暂时休眠的火山，一旦有轻微的震动，就很有可能爆发，衍生为冲动的暴力行动。但这种不信任是怎么产生的？从目前已知的事实来看，身患疾病的凶手有过多次求医的经历，由此积淀了对医生的不信任感。依笔者看来，除了看到表面的现象之外，我们应更加深入地去探讨隐藏在悲剧背后的深层次原因，否则患者弑医的惨剧还有可能继续上演。
　　首先是转型期社会保障体制的弱化。随着我国社会、经济的快速发展，老百姓并未实现“传说中”的病有所医，因病致贫的现象比比皆是。医疗保障体制不健全、医保覆盖范围过于狭窄、医疗资源分配严重失衡，这些都为医疗纠纷的产生埋下了隐患。正如凶手李梦所言，他已经多次来医院就医，每次来都要花费一笔不小的费用，而医生似乎总是拖延，他认为医生实在太折腾，故意不给他们看病，心中长期积累的愤怒一旦爆发出来，医院就成了他们泄愤的场所，悲剧也就不可避免的产生。
　　其次是二十世纪七、八十年代政府在医疗卫生领域所推行的旨在“甩包袱”的企业式改革，导致公立医院趋利冲动被一再强化。失去了政府补贴，但同时还要维持医院的正常运转和医院工作人员的基本生活，医院必定会想尽办法为自己创收。于是，医生收红包、开高价药这些公开的“潜规则”也就应运而生，患者心中也日益积累起了对医生、对医院的不满和仇视。一旦在诊疗过程中有不如意的地方，就有可能发生医疗纠纷。
　　三是在医生患者信息高度不对称的情况下，特别是当医患双方由原来的“两小无猜”因利益的 “第三方插足”而变得“同床异梦”之时，因迟迟没能搭建医患公平博弈的平台，为医患关系的持续恶化埋下了祸根。可以说，在医院里面，医生掌握着患者患病的全部信息，而患者本身也许知道自己身患何病。医疗信息的不公开，不透明，也让患者产生了对医生的不信任感。
　　哈医大弑医血案不仅让死者的亲属痛彻心扉，也在广大医务人员心头抹上浓重的阴影。“会诊请求一个接着一个。我麻木地在走廊里穿行，一遍又一遍对自己说，一个人的恶行，和他人无关。但内心的恐惧却一直在滋长。整个医院的患者和家属，仿佛每个人都身藏凶器，可以随时置我于死地。身上揣的柳叶刀，不到拇指大小，如果真的遇到袭击，如何抵抗?”这是一位网名为“曼珠沙华”的哈医大医生发表的博文。
　　除去悲痛之外它还让我们又一次真真切切地感受到，医患本是一条战线上的同志，构建和谐的医患关系，是全社会共同的责任，不要让这类悲剧再次上演，我们已经看过了太多的鲜血！