［本站讯］9月27日至10月14日，经济学院举办庆祝建校110周年系列高端讲坛，受到师生欢迎。
　　9月27日，台湾研究院研究员、山东大学博弈论与经济行为研究中心杨春雷博士做客第54期“山东大学产经论坛”。杨春雷博士借鉴“囚徒困境”中的“群组演化理论”来解决群组合作的问题，他认为自由组合可以使过去行为相近的人组合在一起，从而达到较高的效益；同时，杨春雷博士讲解了当前众多相关实验的分组方法和依据。同时他还将他的这一研究同中国20世纪50年代的农村合作化实际经验结合，认为完全自由化的农村合作是成功的，而强制性则导致失败。接下来，他介绍了实验的具体设计过程。其设计机制的创新点在于“自愿组合机制”，在这样的机制下进行实验以及不同角度的数据整理分析，最终得出的结论：一是大组可以实现公共财物投资较高的规模经济效益；二是若限制规模经济，大组的稳定性较差。最后，杨春雷博士对其实验的方法论进行说明。论坛由《产业经济评论》编辑部主任曲创教授主持。
　　9月28日下午，美国宾夕法尼亚州立大学John Riew博士做客第19期高级经济学讲座并作了题为“财政设计、货币、住房与美国经济”的学术报告。首先，John博士从整体上介绍了财政设计、货币、住房与美国经济的关系。他分三部分来解释这一的观点。第一部分中，John博士介绍了美国政府对房屋拥有者的税收优惠政策，比如根据联邦所得税扣除抵押贷款利率和扣除“房屋净值贷款”利息的举措，还有比较低廉的燃油税以及当前较为激烈的税制改革讨论。第二部分中，他讲述了政府投资对住房的影响，包括战后政府大量建设高速公路、政府货币政策的作用以及房地美与房利美的推动。他说，高速公路缩短了城市与郊区往来的时间，同时城市污染、住房拥挤问题使得城郊的住房更令人满意。房地美与房利美这两个最大的买家在次级抵押贷款市场向银行提供更多的新基金。第三部分中，他讲述了以上一系列措施对美国经济的影响。他说，这使得美国住宅郊区化，私家车日益普遍，导致对能源的需求逐年增加，高成本的地方公路、公立学校开始在郊区无规划的建立，并且因为大量的收入用于购房开支使得美国个人储蓄较低。他还说到，税收优惠政策是金融危机的主要原因，税务设计活动有利于房屋交易，并期盼强健的住房市场可以让银行保持持续的繁荣，却最终导致了住房市场崩溃和财政危机。
　　10月12日下午，香港科技大学马驰骋博士作客经济学院第20期高级经济学讲座。他详细介绍了本篇论文运用的数据、样本及研究方法。该论文选取山东省107个县作为研究样本，采用山东省通志的数据检测20世纪初各地经济发展状况与儒家思想的关系。他说，之所以选择山东省作为研究样本，原因有三：一，山东是儒家思想的起源地；二，山东省的地方志编纂较为完善；三，选取一省为研究对象可避免地区抑制因素对研究结果的影响。由于儒家思想的影响力难以直接衡量，所以他以儒家庙宇、儒家圣贤的数量以及地方志对当地风气的描述作为变量。同时，他选取私营企业数量和城市化水平作为衡量经济发展的指标。在研究过程中，该论文控制了诸如西方对当地文化的影响、地理因素、传统教育等变量。由于以上研究变量多为内生因素，同时由于缺失变量和衡量误差的不可避免性，马驰骋博士御用各县距曲阜的距离作为工具变量，对以上研究结果进行检验，最后，他将研究范围扩大并将研究年份移至1840年以前，对结论作了稳健性检验。经过以上研究，马驰骋博士得出结论：儒家思想并非桎梏中国资本主义经济发展的因素。讲座结束后，马驰骋博士与在场师生进行学术互动，针对论文中的细节问题交换了意见。
　　10月14日上午，经济学院在经济学院聚贤报告厅举办了题为“微积分魔术”的学术报告，中国科学院林群院士担任主讲。报告由中国科学院院士、经济学院院长彭实戈主持。首先，林群院士引用了吴文俊先生的话指出了微积分的重要性——“微积分乃强国之宝”。接下来，他分“函数的求导”与“导数的积分”两部分为大家具体阐释了由微积分到函数算术的演化过程。其中，他用一个实例讲解了0比0型函数的求导方法：将整体化为含有h与不含h的两个函数项，再把“区间导数”化为“点态导数”计算，这样就避免了极限等复杂理论的引用，使理论变得通俗易懂。在导数积分的讲解中，他指出，大区间的总变化可以近似表示为许多“区间导数”之和，要用以小见大的思想来思考问题。最后，他表达了自己的见解：理论只有通过裸例才能看清，而微积分竟是中学习题的发酵或包装。讲解结束后，论坛进入到提问环节。提问一开始，彭实戈院士与林群院士就一些问题交谈了各自的意见。林群院士认为，大学数学是动态与静态的结合体，而大学微积分则是除法与加法的发酵。最后，彭实戈院士用“大道至简”四个字评价了林群院士的讲座，并表示很受启发。经济学院常务副院长胡金焱教授、数学学院副院长陈增敬教授一同参加了报告。
　　10月14日下午，美国西北大学的Victor Shih博士做客经济学院第21期高级经济学讲座并作了题为“中国的债务分配对经济政策和住户利益的影响”的学术报告。首先，Victor Shih教授对他此次讲座的内容进行了概括，并介绍了“地方融资平台”这一专用概念，即利用政府所分配的少量资金或土地作抵押向银行贷款，以一种“空壳”的形式支持大规模基建项目。随后，他通过分析2008-2009年中央刺激经济政策的融资方式，论述了中央的巨额项目由财政直接拨款的不多，超过半数通过银行贷款获得，进而导致了政府性或然负债总值的居高不下，并仍有进一步扩大的趋势。而地方政府财力有限，通过银行贷款国企和融资平台达到的大量预算借款使中国在2009年还能保持较低的赤字。讲座结束后，Victor Shih教授回答了与会的老师与同学们关于“债务规范控制手段”“占领华尔街”等热点问题。
　　10月14日下午，澳大利亚昆士兰大学Brown Richard P.C.教授做客经济学院第22期高级经济学讲座并作了题为“侨汇作为社会保障：移民对于家庭留守成员的影响”的学术报告。首先，Brown Richard P.C.教授提出了“移民的侨汇对于其留守家庭的消费支出及其国家经济的重大影响”的研究课题。根据调查研究，他认为，汇款作为非正式的社会保障，对家庭消费支出，尤其是欠发达地区家庭的影响是在不可否认的。随后，他展示了所进行家庭调查结果，涉及到了太平洋的斐济、汤加和来自中亚及南高加索的亚美尼亚、阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦及塔吉克斯塔等国家的数据。调查数据包含了城与乡、不同技术水平及临时与永久等方面。针对汇款动机，他说，主要是利他主义和易货贸易（或利己）两方面，其次还有偿还贷款等原因。在不同的社会福利水平下，主导的汇款动机也不同，比如在较低水平的社会福利下，利他主义因素占据首要地位；而在较高的社会福利水平下，则是易货贸易因素占主导。最后，Brown Richard P.C.教授教授总结道，评估洄游和汇款的经济效益对于投资和发展的影响时，汇款通过正式金融系统来促进经济发展，提供了非正式的、基于家庭的社会保障，并减少了贫穷，增加了财富与投资，其有利作用不可低估。