［本站讯］3月23日，对外经济贸易大学国际经济贸易学院经济学系副教授李建培做客山东大学经济学院第三期高级经济学讲座，作了题为“Split-Award Contracts with Investment（投资影响下的分离式合同）”的学术报告。经济学院部分师生参加讲座。
    李建培副教授首先列举了美国海军军购、日本电力公司采购、中国移动公司采购等事例说明分离式合同存在的普遍性，从而表明有关分离式合同研究的现实意义。她说，研究这种现象发生的原因及如何运用它降低采购成本是论文的主旨，采购方通过投资激励降低采购成本并从中获利是本篇论文的主要逻辑，而将投资阶段引入分离式合同的研究是本篇论文与其他文献最大的不同。李建培副教授谈到，是否采用这种分离式合同取决于主体的投资技术，即log-convex与log-concave两种函数模型。随后，她分deterministic case和stochatic case两部分对模型进行了详细讲解。所用模型以二次密封拍卖为前提，在第一部分中，她用倒推法先后对投标阶段、投资阶段与采购方方案选择阶段进行函数分析。她首先提出投标阶段的效果分析模型，然后利用数学方法分析了在纯战略均衡情况下，进行投资时供货商的投资收益。李建培副教授对购买方如何在方案选择阶段实现成本最小化做出解释并严格证明，她说，社会最优往往与采购方最优形成矛盾，在这种情况下，采购方将放弃社会最优而追求自身利益。当投资规模递减时，采用“赢者通吃”的方案是明智的，而当投资规模递减时，则应采用“分离式合同”。在第二部分中，李建培副教授用同样的方法对随机情况下的三个阶段进行分析。其中，她着重强调了投资阶段与上一种情况的不同。她分析说，当处于log-convex情况下，投资行为处于一种对称均衡，这时竞标是最激烈的，采购方将会从中获益。而当处于log-concave时，采购方应该寻找最优点，实现从不对称均衡到对称均衡的跳跃，分离式合同成为降低成本的最佳方案。
    最后，李建培副教授总结两种情况，并提出deterministic与stochastic是不矛盾的，在log-convex情况下，投资规模递减，应选择“赢者通吃”的方式，在log-concave时，投资规模递增，应选择分离式合同。讲解完毕后，李建培副教授与在场观众进行了学术互动。
    李建培，获德国洪堡大学经济学博士学位，曾在洪堡大学经济理论研究院工作，其研究领域主要有：微观经济学、产业组织、拍卖理论等，其著作在兰德经济学杂志等国际顶级学术期刊中发表。