［本站讯］为有效推进山东自然辩证法研究会发起的薛凤祚研究，同时为即将召开的薛凤祚学术思想研讨会做进一步的准备，12月20日，挂靠山东大学的山东自然辩证法研究会在山东大学举行薛凤祚研究论文作者座谈会。参会人员主要是为薛凤祚学术研讨会准备论文的作者，会议还邀请了部分专家，就前一时期所写论文集体讨论、互相启发，以期进一步提高论文质量。山东自然辩证法研究会副理事长兼秘书长、山东大学文史哲研究院博士生导师马来平教授主持会议。
    会上，山东大学信息学院刘孝贤教授结合自己对薛凤祚长期深入细致的研究，提出了他认为值得探究的13项课题，指出了富有价值的8条指导性研究建议等；山东大学文史哲研究院在读博士生宋芝业结合薛凤祚的《历学会通》，以明末清初几本数学著作为例，就当时中西数学会通的成绩和影响等问题，谈了自己的看法；山东省委党校《理论学刊》哲学编辑杨亚利教授从齐鲁文化以及科技史与齐鲁文化交叉等角度提出了6个研究方向，即：文献整理、依靠实据确定薛凤祚的历史地位、搞成果综述、从山东学者和文化名人的角度挖掘其人文内涵、从大文化的角度多方位探讨、结合经世与变革探讨其中西合璧的价值等。杨亚利教授建议在《理论学刊》组织一组薛凤祚思想研究笔谈。聂清香、杨泽忠、马佰莲、孙波、刘兴明、邵艳梅、刘海霞、常春兰、苏百义等作者分别发言，献计献策。
    马来平教授在总结发言中认为，专家发言很有分量，作者们前期研究工作深入，建议合理，充分体现了自然辩证法为国服务、为地方经济服务的精神。他对以后论文的修改、完善提出了几条要求：一是对于科技哲学来说，薛凤祚研究的主导方向是科学思想史，因此，既要注意新事实的发现，又要注重立足于事实进行理论概括，把事实考证和理论提升结合起来；二是在找准问题或明确创新点的前提下，要高度重视在设计解决问题的框架上狠下功夫，框架设计是否合理、最优，直接影响问题解决的质量；三是思想史论文写作特别讲究证据充分，提供证据不可同质罗列，要直接证据、间接证据（旁证）相结合，正面证据、反面证据相结合，整体证据、局部证据相结合等；四是要尊重他人的研究成果，用了别人的观点一定要予以注明，这既是科研道德的要求，也有利于促进作者在他人工作的基础上进行创新。
    来自山东大学、山东师范大学、山东经济学院、山东理工大学、山东农业大学、山东省委党校、山东建筑大学等单位的30余名会员代表参加会议。
    薛凤祚既是一位科技圣人，也是文化圣人，是山东人的骄傲。通过开展薛凤祚研究活动，明确其在中国近代科学史上的地位，一方面对当代我国科技事业的发展有重要的启示意义，另一方面对于提高地方建设的软实力具有重大作用。薛凤祚研究是淄博市、山东省提高知名度的大好契机；特别是淄博市，可以借机提高自己的科技地位、文化地位。]