［本站讯］11月13日，复旦大学教授、新闻学界大家李良荣教授做客文学院“新杏坛”讲座，在文艺美学报告厅为同学们梳理“中国新闻改革三十年”的过程，就三十年来我国新闻改革取得的成效等问题作深入讲解。
    李良荣教授首先以一组数字为论据，向同学们展现了三十年来中国新闻改革取得的一系列成效，并以此为切入点将新闻界近三十年分为三个阶段，分别叙述了各阶段媒体改革情况。
    80年代：媒体功能重新定位。李良荣教授指出：“八十年代中国正处于经济体制改革时期，中国的经济正在由计划经济向市场经济过渡，这客观上为新闻传播业功能的重新定位创造了客观条件。”经济的发展、企业的决策需要信息，在强大的社会需求下，传媒业需要从“宣传本位”向“新闻本位”转变。在社会对“信息”需求的冲击下，新闻传播界开展了关于“宣传”与“新闻”的大讨论，继而达成最终共识：媒体的第一功能是传递信息。这是中国新闻界观念的巨大飞跃，中国的媒体从此既有传播知识的功能，又有引领的功能，由此也便有了媒介经济。从1986年起，经济类报纸和经济台纷纷涌现，各媒体在新闻业务上也加大信息量，开始从会议上提炼新闻而不是报导会议的程序，新闻生产力大大释放了出来。对此，李良荣教授评价说，“传媒业是探照灯，照亮世界的最新变化，照亮人们最关注的社会现象，这就是新闻的两大基本要求。”
    90年代：媒体性质重新定。“九十年代后，媒体被赋予了双重属性：既有形而上的意识形态属性，也有形而下的商品属性。这便为媒体走向市场、发展信息产业提供了理论支持，”李良荣教授指出，在向市场的迈步中，媒体经营要走大众化之路。尽管报纸、电视、广播三大媒体走向市场的表现各不相同，但都是在追求“大众化”。报业的“大众化”在90年代经历了三次浪潮，分别是90年代初期的党报周末报热，90年代中期的晚报热以及90年代末的都市报热。尽管不同报纸形式先后登台亮相，但最终真正为市民生活量身打造的都市报，以其民生的内容、平民的语言贴近市民，并且适应了人们生活方式转变的要求，取得了很大的成功。为什么传媒业在90年代能有新发展？李良荣教授说，这是因为媒体的大众化同样满足了社会的需求。经济的发展为媒体的大众化提供了两个必备的条件：一是城市化，二是社会生活的世俗化。媒体这种倡导个性张扬、追求自我目标的“大众化”符合了人们的这种要求。对于整个中国新闻史来说，90年代的大众化为我们弥补了中国新闻传播“大众化”的空缺。
    新世纪：媒体结构重新调整。进入新世纪以来，传媒业在政府的主导下进行了一系列结构调整改革，主要有以下五个方面：报业集团化、广播电视的专业化、“两级电视三级报纸”改革、“三跨”经营，以及编营分离改革。据李良荣教授介绍，自1996年广州报业集团成立后，各地纷纷成立报业集团，到目前为止已经有39家，但我国报业集团缺乏资本运作重组的过程。报业集团成立的目的，在于对资源进行重新组合、扩大市场、构建完整产业链，但我们的报业集团短期内无法实现这一目标。最近几年，伴随新闻纸价上升、广告量下降等一系列困难的冲击，报业集团面临着新的挑战；广播电视同质化问题突出，处在是选择“小众化”还是回归大众化的尴尬境地；而对于“两级电视、三级报纸”改革、“三跨——跨地区、跨行业、跨媒体经营”改革、“编营分离”改革，也均存在一定困难，中国媒介发展的未来任重道远。
    李良荣教授在总结了传媒业过去30年改革的经验教训之后，进而提出未来新闻改革的基本目标：进一步落实公民的知情权、表达权。在落实过程中，我国新闻改革又有两个具体要求：信息的公开、公正、公平和新闻改革的速度、广度、深度。在回答同学们的提问时，李良荣教授对媒体的公共性、新闻法制、我国现行的新闻发言人制度、电视娱乐化等问题等作了耐心、详细地讲解。其风趣幽默的谈话风格，逻辑严密的论证赢得了在座同学的一致赞誉。     ]