［本站讯］3月20日，著名宗教思想家、美国芝加哥大学霍普金斯教授（Prof. Dwight N. Hopkins）做客山东大学“名家讲坛”，带来一场题为“中美对话的文化价值”的学术报告。本次报告也是芝加哥大学——山东大学美国文化交流中心组织的第二场讲座系列活动。报告会由犹太教与跨宗教研究中心主任傅有德教授主持，百余名师生聆听了讲座并参与了讨论。
　　霍普金斯教授首先在报告中说，比较和分析美国文化与中国文化各自的核心价值，是中美两国之间开展多层次对话与交流的基础，具有特别重要的意义。接着，霍普金斯教授提出并比较分析了美国和中国文化的核心价值。他认为，美国文化是由四个核心价值构成的。一是源于古代希伯来传统的“怜悯”（compassion），二是源于古希腊传统的“个人权利”（individual right），三是来自古罗马传统的“代议制政府”(representative government)，四是源于基督教的“希望”(hope)。霍普金斯教授不仅从历史上追溯了这些文化价值的起源与发展，还以当代美国生活的实例展现它们在美国文化中的现实影响与强大生命力。在论述“怜悯”观念的过程中，他援引犹太文化中的“上帝”观念以及希伯来圣经中《出埃及记》的文本内容，揭示了“怜悯”的源泉与发展；谈到“个人权利”时，他以古代雅典民主制度为例讲述了个人权利在民主社会中的重要性，并指出个人权利和自由是当今美国文化特别强调的价值观念；关于“代议制政府”，霍普金斯教授条理清晰地介绍了美国的三权分立原则：立法权归国会、行政权归总统、监督和解释宪法的司法权归联邦法院。“代议制政府”由此成功地实现了分权与制衡，并带来了美国的长治久安。霍普金斯教授最后指出，虽然美国实行政教分离，但宗教尤其是基督教对美国文化仍然发挥了极其深远的影响，例如，基督教文化传统中的“希望”观念早已扎根于美国人民的思想意识当中，可以说，基督教的诸多风俗已然内化在美国文化生活的各个方面。
　　接下来，霍普金斯教授从四个方面阐释了中国文化的核心价值。在他看来，作为历史悠久的东方文化的代表，中国文化也建立在四种价值观念之上，即根深蒂固的“家庭”观念，对“和谐”观念的不懈追求，通过向他人学习来培养“创造力”，以及对“效率和结果”的注重。霍普金斯教授援引了诸多中国儒家、道家经典以佐证其对中国文化价值观的以上归纳。在论述中国的“家庭”观念时，他以“父慈子孝”、“尊老爱幼”等中国社会生活中的实例来加强对这一观念的论证；在论及“和谐”时，他认为中国人对“和谐”的不懈追求表现在“己所不欲勿施于人”的处事原则，以谦逊为美德、秉承中庸之道、宗教与文化发展倾向于融合儒、释、道多种元素等各个方面；在阐释中国文化通过学习来培养“创造力”（creativity by learning）这一价值时，霍普金斯教授指出，这是能够带领我们走向相互尊重并最终实现对话交流与相互理解的一条道路；谈及“效率和结果”，他认为中国人重行动而轻言语，集中力量办大事，强调结果和效率的重要性。他还以2008年北京奥运会的开幕式演出为例阐述了中国人的高效率和好结果。在讲座中，霍普金斯教授表现出对中国文化价值的尊重态度和开放的胸怀，希望进一步推动中美文化的多方面、多层次的交流与对话。
　　傅有德教授对报告进行了精彩的点评。他说，霍普金斯教授清晰条理地阐述和比较了美国文化和中国文化的基本价值，对我们深入了解中美文化的差异和共同点，进一步开展中美文化对话大有裨益。霍普金斯教授的讲座表明，不论是美国人，还是中国人，也包括世界各地不同的族群，开展文化之间的对话是非常必要的，因为我们是具有共同人性的人，都有相似或共同的价值追求。傅有德教授在高度评价霍普金斯教授报告的同时，也就讲座内容阐释了自己的一些不同理解。他认为，霍普金斯教授将美国文化核心价值中的“个人权利”观念完全归源于古希腊传统的观点有待商榷，因为从古希伯来传统中同样可以找到关于人的权利的论述，美国的《独立宣言》也开宗明义地表明了这一点。傅有德教授还指出，尽管中国文化“家庭”观念源远流长，但由于现代社会的发展，尤其是迅速的城市化，很多子女并不能住在父母或祖父母身边，这也就使父慈子孝的“家庭”价值观念相应发生了变化。在现实生活中已经很难落到实处。还有，虽然“和谐”在理念层面上是很好的，但在实际生活中却时时出现“不和谐”乃至“冲突”的情况，尤其是在生活资料匮乏的状态下，人与人之间的争夺和斗争就是难免的，这意味着和谐的实现需要规则和正义。最后，傅有德教授对霍普金斯教授将“结果”和“效率”作为中国核心价值内容之一提出质疑，因为我们很难在传世文献中找到这样的论述，而且在现实生活中，过分追求效率和结果往往会导致强权和个人自由和权利的牺牲。哲社学院谢文郁教授也针对美国文化价值中注重“个人权利”的内容进行了评论并指出，现实生活中存在着个人自由与社会责任相冲突的情况，例如将音乐声放大欣赏是个人的权利，但这一行为显然会影响到邻居的生活。王彦博士表示对霍普金斯教授的讲演深有感触，并就美国文化价值中“个人权利”这一内容提出了疑问，与霍普金斯教授具体探讨了“个人权利”与“个人主义”之间的联系与区别，陈晓旭博士以及其他同学也表达了对讲座的看法，并提出了自己的问题。
　　霍普金斯教授感谢傅有德教授的点评和问题以及听众富有启发的提问，并以友好认真的态度做了详细的回应，对先前讲座的内容做了一些补充和发挥。他表示，在与山东大学师生交流与对话中，他个人也受益匪浅。傅有德教授最后总结说：通常认为文明对话的目的是“相互理解”和“相互尊重”（mutual understanding and mutual respect），其实还应该包括“相互观照”（mutual enlightenment），犹如用火把相互照亮一般，霍普金斯教授的报告就有利于照亮人们的心灵，进而使对话的双方产生新的思想。他代表大家向霍普金斯教授表示衷心的感谢。讲座在大家热烈的掌声中圆满结束。
　　霍普金斯，著名宗教思想家，现任美国芝加哥大学教授，在基督教神学尤其是黑人解放神学领域成就卓著。2010年，曾应邀参加“首届尼山世界文明论坛”，与儒学名家杜维明教授对话。